Concrete man



Tanto per essere sulla notizia, anch'io ho visto Iron Man.
1. per mezzora ho riassaporato il piacere preadolescenziale che dà immaginare di poter mettere degli stivali da cui fuoriescono getti a reazione quando nella realtà dei getti che creano reazioni fuoriescono dalle mie scarpe quando le tolgo.
2. anch'io vorrei avere Guinet Paltrow come segretaria che portandomi il caffè discetta di Jackson Pollock e poi fa saltare un reattore nucleare vestita con una gonna così aderente che per camminare deve muoversi sui malleoli mentre nella realtà il caffè me lo devo fare da solo e devo pure passare il finto Swiffer per togliere la polvere dalla scrivania conversando con Massimiliano di Seppie Giganti.
4. capisco che l'attenzione dei produttori fosse diretta tutta sull'armatura che sembra un trasformer versione Ferrero Rocher ma qualche spicciolo per la sceneggiatura lo potevano conservare?
Perchè se sembra assolutamente credibile che un egocentrico in corazza da ultrà romanista voli grazie a un minireattore nucleare installato in una cavità del petto a forma di lattina di pelati sanmarzano, lo è di meno uno straricco armaiolo che decida di mollare tutto per darsi all'hobby del decupage spinto da una, quella sì fantascientifica, crisi di coscienza.
Ma dico, sembra credibile che tutta la storia abbia come fulcro narrativo il preteso ravvedimento etico di tale inventore di armi il quale, udite udite, entra in crisi quando scopre che le sue armi sono usate per uccidere le persone? Ma a cosa pensava che servissero, per sturare lavandini? E poi, cosa fa questo intontito quando viene colto dai rimorsi? Si chiude in laboratorio a creare un motore a scoppio che funzioni a scorregge invece che a petrolio? Noooo. Scopre il modo di ridurre il buco nell'ozono? Noooo. Trova una cura per l'Aids? Nooo. Si mette a costruire un'arma con cui uccidere quelli che uccidono, beninteso solo quelli cattivi però. Una logica veramente stringente.
E comunque, voglio essere propositivo, voglio regalare ai produttori di holliwood un soggetto cinematografico di sicuro successo.
Titolo: Concrete Man. La storia: un architetto viene colto da lancinanti sensi di colpa quando scopre che nelle case da lui progettate la gente ci abita veramente. Dilaniato dal rimorso decide di progettare abitazioni in cui far vivere tutti quelli rei di costruire le sue stesse case mentre lui si ritira a vivere nel suo attico a Dubai con la sua caddista di fiducia. Fine.

Trackbacks

The trackback uri for this entry is
http://www.architettisenzatetto.net/blog/trackback.php/1/508

Listed below are the weblogs that reference this post





Comments

Posted by   www
on 13 May, 2008, 11:50 pm
"Concrete Man" sarebbe sun successone. A patto che l'architetto coi sensi di colpa lo facciano interpretare a Gerard Butler.

Detto ciò, io ho visto Robert Downey jr. dal vivo alla conferenza stampa di presentazione del film qualche settimana fa (toh, ecco: http://www.flickr.com/photos/ies_ui_chen__2008/sets/72157604759532339/detai
l/),
e, fosse stato pure una cacat... ehm, un brutto film, gliel'avrei perdonato ugualmente perché lui è troppo figo. Per fortuna, comunque, il film è pure bello (secondo me).

Reply to this comment
Posted by   www
on 13 May, 2008, 11:51 pm
ehm, scusate, il link ha preso pure la parentesi e la virgola, che non c'entrano un piffero: http://www.flickr.com/photos/ies_ui_chen__2008/sets/72157604759532339/detai
l/


Reply to this comment
Posted by Rem  
on 14 May, 2008, 8:14 am
allora, il film è anche godibile e ben fatto se ti lasci prendere dai dettagli, tipo il riflesso prodotto dal polpaccio dell'armatura quando vira in volo a velocità supersonica, ma assolutamente agghiacciante se si considera la macroscopica tesi di fondo che recita così: le armi sono sbagliate, ma non se a usarle sei tu (americano).
Per quanto riguarda Downey jr è il classico esempio dell'effetto "Forrest Gump".
(Momento wikipedia: dicesi "effetto F. G" quando prendi un attore dalla faccia buffa e il comprendonio un po' lento e lo metti a interpretare uno dalla faccia buffa e dal comprendonio un po' lento: avrai un'interpretazione da oscar. )
In questo caso prendi un attore conclamato abusatore di sostanze psicotrope e dedito a tutti gli eccessi che l'essere una star di holliwood consentono e mettilo a interpretare un ricco e amorale straricco che per fare tutto quello che fa nel film è evidente che usi la cocaina come il dolcificante nel caffè.
Per quanto riguarda Butler, fammi mandare il curriculum e vediamo cosa si può fare.


Reply to this comment
Posted by zaha  
on 14 May, 2008, 7:26 am
bellissimo concrete man: me le vedo già, le case stregate (in realtà supercomputerizzate, stile la macchina che uccide) che non fanno più uscire gli architetti impenitenti (i nostri omonimi!) da letali ambienti super-minimal, o super-decostruttivisti, o super-postmodernisti...
immagino già una serie televisiva sull'onda del successo del film! rem, preparati a vendere ad alto prezzo i diritti d'autore sulla sceneggiatura, e a ricattare i produttori per costringerli ad assumere tutti i tuoi conoscenti (anche me, beninteso) per le scenografie. forse anche come comparse può andare bene.
stamattina sono sull'onda dei ricordi: mai visto "L'ihnumaine" (1924) di marcel l'herbier?

Reply to this comment
Posted by Rem  
on 14 May, 2008, 8:19 am
Ma dico, qui si parla di Iron Man e tu citi un film muto del '24 con le scenografie di Fernand Légere e Mallet-Stevens?!? Vuoi far scappare tutti quelli che per sbaglio sono finiti su questo blog attirati dalla chiave di ricerca "ironman si scopa Gwyneth Paltrow"?!?
E comunque no, non l'ho mai visto: urge serata riparatrice.

Reply to this comment
Posted by zaha  
on 14 May, 2008, 12:33 pm
se esiste ancora in un anfratto della casa (trovarlo potrebbe essere più difficile di prateria), è in formato... videocassetta! qualcuno ha ancora un videoregistratore VHS funzionante?
per inciso, è stato acquistato in una libreria di pescara secoli fa, e fa parte di una collana di videocassette di film "storici", tutti muti o quasi, non so se ricordo male ma forse nella collana c'era addirittura Cabiria!
per inciso 2: una volta mi hanno trascinato a vedere il pianeta delle scimmie, il remake del 2001. all'uscita, parlando di film idioti, non so come qualcuno se n'è uscito dicendo che pure basic instinct sì, non era un gran film, però era un gran bel giallo. da allora ho deciso di non andare più a vedere i colossal di hollywood. e di cambiare compagnia.
e per inciso 3 (tanto ormai avrete capito che non ho il dono della brevità): non sono di quelli che guardano solo greenaway o tarkovskij, tra i miei film preferiti ci sono "invito a cena con delitto" e "frankenstein junior". però pretendo almeno uno sforzo nella sceneggiatura, in cambio del prezzo del biglietto. che poi ironman si scopi la gwyneth, lo capisco. non altrettanto che la gwyneth si scopi ironman... (e scusate il francese, come si dice nei dialoghi di uno dei peggiori gialli che ho letto di recente)

Reply to this comment
Posted by rem  
on 14 May, 2008, 1:06 pm
ma dai, mi stai dicendo che una donna non è irresistibilemente attratta dal fascino dell'inorganico, da tale contanta acciaiosità lubrificata? Io avrei scommesso su un'impennata delle quotazioni dei costumi da ironman come nuovi feticci erotici e invece...
vabbè, avrete intuito da come mi vestirò al prossimo carnevale...

Reply to this comment
Posted by Rem  
on 14 May, 2008, 8:24 am
Prima che qualche perfezionista lo noti, nel post manca il punto n. 3 che c'è, solo che mi sono dimenticato di scrivere:
3. anch'io vorrei la mattina essere vestito da quattro braccia robotiche che mi infilano mutanda-canottiera-camicia-pantalone e, no, non tirano su la cerniera che quello lo faccio da solo grazie.

Reply to this comment
Posted by  
on 14 May, 2008, 1:15 pm
Io mi sento un pò fuori tema.. i film di cyborg nn fanno parte della mia cineteca.
Comunque grazie dei consigli : m'avete dato un altro buon motivo per non vederlo.
La mia indole tradizionalista mi porta a consigliarvi "Mediterraneo" di G.Salvatores .. quello si che aveva testa,corpo e piedi, o meglio è un film coi contro..... !D Chi non l'ha visto '?'
ottima sceneggiatura, belle le riprese, buon cast= film più che gradevole . Lo ricordate? Cosa ne pensate?

Reply to this comment
Posted by rem  
on 14 May, 2008, 2:34 pm
scusa ma quanti anni hai? No perchè Mediterraneo è il tipico film da quarantenne in crisi alla ricerca di evasione dalle responsabilità del mutuo... non si direbbe il film preferito di un ventiduenne.

Reply to this comment
Posted by  
on 14 May, 2008, 6:58 pm
ho ancora 21 anni.. ma dopo la lezione di estimo di oggi penso di averne 50.. puzzo di docfa e di catasto ! che palle !!!

Reply to this comment
Posted by rem  
on 14 May, 2008, 7:03 pm
che aspetti: vai subito a farti una doccia!

Reply to this comment
Posted by ilparallelografo  
on 14 May, 2008, 2:21 pm
io avallo completamente Concrete man.
però per l'ipotesi della caddista di fiducia con te a dubai, vorrei sapere: Gwyneth Paltrow sa disegnare? se a mano meglio. ;o)


Reply to this comment
Posted by rem  
on 14 May, 2008, 2:32 pm
una che conosce l'opera omnia di Pollock e fa pure il caffè come minimo sa fare la prospettiva anche a quadro inclinato.

Reply to this comment
Posted by   www
on 14 May, 2008, 4:46 pm
Sei un grande!!! :D

Reply to this comment
Posted by   www
on 14 May, 2008, 6:42 pm
A me il film è piaciuto, ho trovato anche la sceneggiatura più interessante della maggior parte delle trasposizioni da fumetto a grande schermo (fatta eccezione per i primi due Batman).
Sulla casa di Tony Starck mi piacerebbe sapere qualcosa in più, nessuno ha per caso notize su eventuali citazioni?

Reply to this comment
Posted by Massimiliano  
on 14 May, 2008, 7:30 pm
sul caffè che te lo fai da solo avrei da ridire...

Reply to this comment
Posted by   www
on 14 May, 2008, 7:42 pm
Non so se la Paltrow imparerà mai ad usare Autocad, ma riguardo al punto 1. credo che a breve sarai accontentato. :-)
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/scienzaetecnologia/fusionman/1.ht
ml


Reply to this comment
Posted by rem  
on 15 May, 2008, 10:45 am
è fantastico, un po' ingombrante, certo meno di un SUV, ma mooolto più figo.

Reply to this comment
Posted by   www
on 14 May, 2008, 9:46 pm
Il problema è che nel film neanche Ironman si scopa Gwineth Paltrow.

Riguardo alla casa di Ironman ho trovato che è stata creata in digitale per l'esterno e in set per gli interni, infatti secondo wikipedia:

Exterior shots of Stark's home were digitally composited on footage of Point Dume in Malibu, while the interior was built at Playa Vista, where Favreau and Riva aimed to make Stark's home look less futuristic and more "grease monkey".

quindi per farla sembrare meno futuristica e più "da meccanico" hanno riempito il garage/hangar di auto?

Chiudo con una domanda: nessuno qui ha amici nell'esercito svizzero? ...voglio l'apparecchio di Fusion Man!!

Reply to this comment
Posted by   www
on 14 May, 2008, 10:47 pm
Alla conferenza stampa han detto che il laboratorio di Stark non era fatto in CGI, era vero, costruito nel garage di Favreau (tra l'altro, una delle auto d'epoca di Stark è veramente del regista).

Reply to this comment
Posted by rem  
on 15 May, 2008, 10:49 am
il mio spirito sadico mi impone di sperare che la macchina del regista fosse proprio quella su cui precipita Ironman in una scena del film, dimmi che è così!!!

Reply to this comment
Posted by   www
on 15 May, 2008, 8:13 pm
No, dolente darti questo dispiacere, ma non è quella :)

Reply to this comment
Posted by  
on 14 May, 2008, 10:59 pm
mmmmh... a quanto pare urge aggiungere qualke titolo nuovo alla mia cineteca !!!

--> ACCETTO OGNI CONSIGLIO ! <--

Intanto vi porto alla mente una cazzata che ha fatto la storia dalle mie parti ... quella della barzelletta al contrario .. nn la sapete? è semplice : ++++++++++INIZIATE A RIDERE ++++++++++

Reply to this comment
Posted by   www
on 15 May, 2008, 1:19 pm
Nel mio blog ho inserito, di recente, la recensioni del nuovo film di Favreau: IRON MAN. Questa e tante altre!!! http://www.nbmodena.org/2008/05/01/il-film-del-weekend-iron-man/

Reply to this comment
Posted by rem  
on 15 May, 2008, 1:41 pm
grazie della segnalazione, ci fa sempre piacere leggere le trame dei film redatte senza interpretazioni, apporti critici o personali.

Reply to this comment
Posted by   www
on 15 May, 2008, 8:15 pm
eh, complimenti, bello spoilerone... (la recensione di un film è tutta un'altra cosa, ciccio.)

Reply to this comment
Posted by rem  
on 16 May, 2008, 9:29 am


 
Name

Email

URL


Remember me?

Comments


Verification code
Verification code