Riceviamo e divulghiamo questa eccelsa quanto poetica e sostenibile in quanto riciclista opera somma di No!Design.
Il nostro No!Designer preferisce rimanere anonimo e noi rispettiamo appieno il suo volere, pertanto per noi, da ora in poi, egli si chiamerà UNANONIMOSTUDENTEdiARCHITETTURA

Per la fortunata rubrica di No!Design riceviamo da Matteo "LED" Seraceni un curioso progetto.
La comunicazione con Matteo si è svolta così:

08 febbraio 2010



08 febbraio 2010

09 febbraio 2010


Caro Matteo, non ho parole per dirti quanto mi piaccia lo spaccato che hai fatto, anzi, sai che ti dico, meriti una colossale standing ovation da parte di tutti gli architettisenzatetto del mondo (cioè circa 200 persone che seguono questo blog e comunque io mi sono veramente alzato dalla scrivania e più che una standing ovation ho fatto una hola alzando le braccia in alto e poi risedendomi di botto, invito tutti a farlo che tanto un po' di moto fa bene a tutti).
E complimenti per il progetto che esprime appieno la filosofia del No!Design. Bravo! (anche al gatto)

Un sorridente Mario “mia nonna” Botta appare in un ritratto fashion di Marco Pietracupa per L'UomoVogue.
E fin qui tutto bene, a parte il blu che è da dimenticare.
Ma c'è di più nell'espressione del suo viso e in questo set insensato alla Vice Botta vuole dirci qualcosa.

Cosa starà pensando? Quale messaggio zen si nasconde nella cotonatura dei capelli? Che cosa ci fa sotto il tavolo?

Sono aperti i commenti, partecipa anche tu al concorso di idee per liberare il suo pensiero e occultare con un baloon il suo plastico.

Riceviamo e pubblichiamo un'altra opera di No!Design uscita fresca fresca dalle manine sante del vulcanico Angelo ( www ).

[ more.. ]

La copertina del divano da prepensionato e il suo "risvolto" tappetoso: un enorme intreccio su cui ci si può dormire (con qualche segno sulla pelle al risveglio) o ci si può sdraiare per guardare l'ultima puntata di Lost:

via moloco

p.s.: Tzugumi ho pensato a te.

Passerei le ore a vedere ogni singolo video che spiega come passare la muji-scopa, montare un muji-scaffale, assemblare un muji-occhiale, praticare il muji-joga.
Il tutto con il sottofondo musicale muji (il mio preferito è Passeggiando per Lipari)
Non so, ma dopo un po' di questa visione mi sento più sereno.

Play Muji
(portate pazienza che è un bel po' pesantino da scaricare)

Amoreee, ma che c'è una finestra aperta? Mi arriva uno spiffero dietro il collo.

Tempo fa, non so bene in quale occasione precisa, mentre chiacchieravamo tra amici architetti, è saltato fuori l'argomento del perchè avessimo scelto la facoltà di architettura. Io non ho saputo rispondere, non ricordavo proprio.
Strano che una delle poche decisioni che cambiano veramente l'esistenza non avesse lasciato traccia nella mia memoria.
Va bene non ricordarsi più i nomi dei compagni di liceo - eppure ci ho convissuto per ben cinque anni - fa parte dei meccanismi di rimozione automatici, ma rimuovere anche i motivi della scelta della facoltà è sembrato un po' eccessivo anche per uno molto poco esigente in materia di introspezione come me. Inoltre, non ho voluto investigare con i miei genitori, che probabilmente si ricordano, ma ho desistito per non sembrare definitivamente rimbambito.
Poi, leggendo questo passo, mi sono ricordato. Architettura non era la facoltà che in assoluto avrei voluto fare fin da piccolo - anche in questo caso non ricordo assolutamente cosa dicessi di volere fare da piccolo - ma è stata la naturale scelta perchè mi piaceva disegnare, nonostante non fossi particolarmente portato, mi piaceva la storia dell'arte e, soprattutto, non ero ferrato in matematica avendo studiato al liceo classico. Architettura, facendo una somma di questi addendi positivi e negativi, mi era sembrata il risultato più giusto.
Strano, ma penso che nessuno degli architetti che conosco ha mai affermato, fin dalla tenera infanzia, di voler fare l'architetto da grande.
Invece, tutti i veterinari che conosco sì.

Ancora un architetto in un film. Vista la quantità rispetto ad altre libere professioni (avvocati, commercialisti, dentisti, geometri) inizio a supporre che ci sia una precisa strategia commerciale. Siccome siamo tanti, allora un personaggio architetto facilmente becca un target più ampio. È un'ipotesi ma altrimenti non saprei come spiegare questo numero imbarazzante di architetti nei film.
A proposito "imbarazzante" è l'unico termine che mi viene in mente in merito al film in questione: Un amore da vicino, traduzione "a cazzo di cane" di The Neighbor.
Il film è una cagatona coi fiocchi. Vorrebbe essere una commedia romantica alla Harry ti presento Sally o C'è post@ per te, solo che… togliete i dialoghi frizzanti, le battute fulminanti, i personaggi bizzarri, schizzati, nevrotici ma per questo tanto simpatici, qualsiasi episodio che possa rendere anche lontanamente interessante la storia e avrete il film in questione.
Come sempre ci sono due tipi che prima si odiano e poi si amano (molto originale vero? ): lei è una certa Michèle Laroque, che vanta anche un certo curriculum cinematografico, ma qui è quella che definirei una perfetta "patanallessa" (trad. patata lessa).
Immagino che sia la moglie di un qualche ricchissimo produttore oppure che avesse dei soldi da parte da investire in un film americano. Fatto sta che è accattivante e simpatica quanto una borsa dell'acqua-calda fredda.
Lui, l'architetto, è interpretato da Matthew Modine. Se vi stavate chiedendo che fine avesse fatto Matthew, dopo quel capolavoro di Full Metal Jacket ma soprattutto dopo quella pietra miliare di Crazy for You, sappiate che ha fatto una pessima fine, cioè si è messo a recitare in film "cagatone".
Il nostro architetto è, ovviamente, uno spirito libero, impulsivo, artista, amante della pittura astratta (che ama praticare in mutande dopo aver fatto 50 km di jogging selvaggio e aver sudato come una fontana), capace di rifiutare clienti che non capiscano la sua arte (ehi voi, venite qui, vi faccio lo sconto del 20% su qualsiasi preventivo vi abbia fatto 'sto scemo…), con uno studio molto bohémien con foto in b/w di Casa Kaufmann alle pareti, un tecnigrafo su cui non disegna ma su cui piazza un plastico su cui gioca agli indiani coi pupazzetti.
In questo studio non c'è un computer, nemmeno una stampante, incredibile anche mia nonna ha lo scanner figurati una stampantina a getto d'inchiostro, ma lui no! lui è puro, come la sua architettura.
Quando poi va dal cliente mica porta dei disegni, noooo,  lui se ne va in giro con un plastico che sembra un presepe smontato dopo la befana, plastico che poi butta all'aria dopo aver scoperto che il cliente misterioso era proprio la sua odiata/amata. (hops, ho raccontato un episodio della trama, sono contento, il film fa così cagare che se lo merita).
In tutto il film, poi, il nostro architetto dovrebbe sprizzare erotismo da tutti i pori ma non ci riesce proprio anche perché Modine con il passare dell'età ha subito quello che succede a molti americani di pelle chiara, cioè il colorito è diventato fucsia con sfumature gialle, e gli sceneggiatori (in galera dovrebbero mandarli, in galera), per risollevare l'interesse del pubblico nei confronti dell'attore ormai frollato, non trovano altro sistema che farlo stare per tre quarti del film in boxer extra-large a righe rosso-blu, che notoriamente non sono il massimo dell'erotismo, soprattutto se dai suddetti boxer spuntano delle esili gambette pelose.
Morale della favola, come categoria di architetti usciamo abbastanza bene dal film, come spettatori usciamo furenti dal cinema.


Nell'immagine si nota il tipo di carngione del Modine e, vi assicuro, che possa crollare la casa sulla sulla cascata se mento, non è un effetto di photoshop.