Mi viene il dubbio che di fronte ai gravi problemi che rendono le nostre città invivibili l'Architettura si sia dichiarata sconfitta. Non ci sono risposte concrete, solo parole e fumo negli occhi. Che poi ci sia anche un grande senso di colpa mi sembra innegabile. L'Architettura, dove c'era, ha accettato collusioni pericolose con politica e costruttori. Allora è meglio far finta di niente e proporre qualche video, che tanto nessuno avrà la forza di guardare. Ma veniamo alla mia personale classifica.
Padiglione migliore:
nessuno mi sembra che brilli in modo particolare, segnalerei quelli più divertenti, Germania (cercate tra i cassetti quelli che regalano caramelle e leccalecca
Padiglione sprecato
America. Bellissima la parte relativa alla devastazione, latitante sugli errori politici, leccati e irritanti i progetti presentati come risposte dell'architettura.
Padiglione inutile
Tutta la pippa sulle città del mondo. Statistiche, foto satellitari, grandi slogan e poi? Le città sono troppo popolate e ci sono gravi problemi legati alla mobilità, all'inquinamento e alla sicurezza: che NOVITAAA! Dove sono le proposte, le architetture? Boh!
Padiglione da abbattere
Le città di pietra. La retorica fatta progetto, un'idea falsa e distorta di mediterraneità e, soprattutto, un catalogo di progetti per Punta Perotti che fa rimpiangere gli eco-mostri. Complimenti, siete riusciti ancora una volta a farmi vergognare di essere architetto!
Padiglione per riflettere
Purinopoli. Mettendo da parte la facile accusa di puro autocompiacimento e autoreferenzialità, potrebbe servire ad aprire un dibattito sulle potenzialità, ma anche colpe e gravi mancanze, del progetto d'architettura oggi in Italia.
E voi cosa ne dite?
